De voormalige tenoren van de cross lijken er allemaal van overtuigd te zijn dat de sport niet per se de aanwezigheid van Wout van Aert en Mathieu van der Poel nodig heeft om te bloeien. Hoewel hun afwezigheid de dynamiek van de wedstrijden verandert, opent het de deur voor een breder deelnemersveld en biedt het kansen voor nieuw talent om zich te onderscheiden.
Nu heeft ook Niels Albert zich in de discussie gemengd met een duidelijke uitspraak, waarin hij suggereert dat veldrijden op eigen kracht kan floreren, gedreven door de passie van de renners en de onvoorspelbaarheid van de wedstrijden.
Eerder lieten Bart Wellens en Sven Nysal optekenen dat de essentie van veldrijden sterk blijft, ongeacht de sterspelers, en benadruk.
Nog voor Wout van Aert zijn intrede maakte in het veld, had Niels Albert al heel wat ‘boeiende wedstrijden’ gezien, benadrukt de voormalige crosser bij Het Laatste Nieuws. Er is één groot verschil met vroeger…
Het grote aantal verschillende winnaars staat in groot contrast met de periode waarin Wout van Aert en Mathieu van der Poel de overwinningen onder hun tweetjes verdeelden. Bieden beide tenoren dan helemaal geen meerwaarde voor de cross?
Zonder Wout en Mathieu krijg je een reeks compleet onvoorstelbare wedstrijden: “Als liefhebber van de sport vind ik dat ook wel een aantrekkelijke gedachte”, klinkt het bij Niels Albert in Het Laatste Nieuws. Al zullen de fans volgens ons toch heel blij zijn met de terugkeer van Wout van Aert in de cross.
Leave a Reply